25 noviembre 2009

Alberto Vázquez Figueroa. El negocio del agua.

Sin alimento podemos vivir semanas, sin agua tan solo unos dias y sin aire apenas unos minutos...

El aire limpio para respirar (de momento) no se comercializa (el sucio, gracias al protocolo de Kioto, si) pero a alguien seguro que ya se le ha ocurrido y en un futuro, al igual que en aquella pelicula que ahora no recuerdo, tendremos algo asi como latas de aire purificado para inhalar y filtros para purificar el aire, pero para el desarrollo comercial de todo eso aun falta algo de tiempo y el conveniente bombardeo mediatico manipulador.

Sin embargo lo que ahora es negocio es el agua, ese bien escaso que parece ser el agua limpia y pura. Y no es que no lleven razon en el hecho que tanto el agua como el aire esta contaminado de miles de sustancias quimicas que cada año se arrojan a la atmosfera, el problema es cuando se hace un negocio sin escrupulos de ese hecho y se manipula a los ciudadanos para que cambien sus conductas en muchas ocasiones con el viejo metodo del miedo vendiendo a precios muy por encima del precio de coste el agua embotellada y los ahora famosos filtros de agua, tanto de osmosis como otros metodos y no digo que no sean necesarios esos filtros para ciertas aguas pero, ¿a que precio?...¿al que ellos quieran?...

Yo he ido a presentaciones de esos filtros de osmosis y en ellas se juega con el miedo, la gente muchas veces va engañada por ofertas que luego no se cumplen, se dicen mentiras o medias verdades y se realizan pruebas al agua que se sacan fuera de contexto, la conclusion final es que el agua que sale por el grifo es un autentico veneno y tampoco es asi, pero ya sabemos que el marketing de las empresas es agresivo y muchas veces sin escrupulos.
Cuando el posible cliente ya esta convencido que su agua no vale para nada (para los millones de niños que mueren anualmente por falta de agua potable seria, sin embargo, oro liquido) se le ofrece la "solucion" que consiste en pagar un paston por un filtro y ademas quedar "enganchado" a una cuota "in eternum" con la empresa.

Asi es el negocio del agua y dedico esta entrada del blog a una persona, Alberto Vázquez Figueroa, que se preocupa activamente por paliar ese problema no solo denunciando el hecho en si sino lo que es mas importante aportando SOLUCIONES a dicho problema.
Este hombre lleva batallando ya muchos años con este y otros temas importantes y esperemos que alguien coja el testigo y, al menos, paliemos de alguna manera el problema numero uno de la humanidad..."la falta de agua potable para millones de personas"...recordemos, sin aire unos pocos minutos, sin agua unos pocos dias....



A continuacion un texto de Vazquez Figueroa reflexivo con esta situacion:


EL MAYOR ROBO DE LA HISTORIA
Alberto Vázquez Figueroa
17 Septiembre 2009


Esperaba la salida del avión, hacia mucho calor, un chicuelo tenia sed y su madre, una pobre mujer de clase media baja, busco con la vista las antiguas fuentes en las que se apretaba un botón y surgía un chorrito de agua, pero habían desaparecido del aeropuerto al igual que los botellones de los que se bebía con un vaso de papel.

Fue al baño y se tropezó con el amenazador cartel de “Agua no potable” y como el niño corría riesgo de deshidratarse a la buena mujer no le quedo mas remedio que meter un euro en una llamativa maquina expendedora adornada con la fotografía de una bella señorita, con el fin de que le proporcionara una botellita de menos de un cuarto de litro de “agua de manantial”.
Como el avión se retrasaba me entretuve en hacer un simple cálculo: aquella infeliz había pagado a cinco euros el litro de agua, cuando potabilizar o desalar mil litros hubiera costado como máximo un euro.

Es decir, había pagado cinco mil veces mas caro algo a lo que tenia derecho por ley y sin opción a elegir si no quería que su pequeño enfermara.

Era como si una barra de pan le hubiera costado mil euros.

Y el gobierno lo consiente, al igual que lo consintieron los anteriores, fueran del color que fueran.
A diario nos quejamos del precio de la gasolina pero sin pretender defender a la aborrecidas empresas petroleras debo admitir que se gastan fortunas en prospecciones, extraen crudo en lugares tan remotos como los polos, los desiertos, las selvas o el fondo de los océanos, lo transportan en enormes buques cisterna a miles de kilómetros de distancia, lo refinan y colocan la gasolina en el surtido a un precio que ronda el euro por litro.

Y si supera ese precio ponemos el grito en el cielo pese a que la salud de nuestros hijos no dependa de ello.

No obstante, un empresario sin escrúpulos, soborna a un político o un funcionario, se apodera de un manantial que en buena ley pertenece a la nación, abre el grifo, llena cinco botellas de plástico- que además no se reciclan y si se reciclan se hace a cargo del estado- las envía con una camioneta a menos de cincuenta kilómetros de distancia, y cobra esa agua-imprescindible para la vida- cinco veces mas cara que la gasolina.

Se me antoja injusto escuchar a nadie lamentarse porque le cobren cinco veces menos por algo que nos llega de Alaska o Dubai, que por algo que llega del pueblo vecino.

En España consumimos unos ciento cincuenta litros de agua embotellada por persona y año, es decir, casi seis mil millones de litros, con un negocio que ronda los veinte mil millones de euros.
En resumen, a cada ciudadano, hombre, mujer, niño o anciano nos están despojando de doscientos euros anuales por un agua que nos pertenece a todos.

Y lo más lacerante de semejante expolio estriba en el hecho de que la totalidad de los manantiales españoles no son capaces de producir ni tan siquiera las dos terceras partes de esos seis mil millones de litros.

El resto es en realidad agua de grifo disfrazada.

Nos la roban, la camuflan, hacen una llamativa campaña publicitaria asegurando que al beberla nos convertiremos en estrellas de cine y nos la revenden cinco mil veces más cara.

Y el gobierno lo consiente, al igual que lo consintieron los anteriores.

¿Hasta que punto puede llegar su grado de corrupción o ineptitud cuando permiten que se quiten las fuentes de agua de los lugares públicos con el fin de favorecer a unas determinadas empresas?

Para la salud de aquel niño era más importante un vaso de agua que el hecho de que alguien estuviera fumando a veinte metros de distancia.

¿Y hasta que punto llega la desidia del ciudadano cuando acepta que su esposa se desriñone cargando botellas desde el supermercado con el fin de que los beneficios de un puñado de canallas crezcan un veinte por ciento anual?

Nuestra ultima esperanza se centra en el hecho de que algún día aprendamos a sobrevivir bebiendo gasolina.

Nos resultara mucho mas barato.


Y si quieren leer la respuesta de la Asociación Nacional de Empresas de Aguas de Bebida Envasada (ANEABE) a este articulo aqui, (en el blog de Figueroa).
(Esa es la importancia de personajes como Figueroa, a el si le responden porque siendo un personaje conocido su opinion cuenta y puede luego ser la de muchos, si Ud o yo escribieramos un articulo similiar a buen seguro que nadie nos responderia y esa deberia ser la mision de tanto personaje famoso que pulula por ahi sin nada mejor que hacer que ir a fiestas y trabajar de vez en cuando, denunciar situaciones, crear debates sociales, movilizar estamentos, etc.


Y la solucion que propone Figueroa tanto para la obtencion de energia como de agua potable:




---------------------------------------------

12 noviembre 2009

En este caso, un video donde se detalla la intervencion de EEUU en Kenia con mediacion, entre otros, del "bueno" de OBAMA y de paso le cae un premio Nobel....yes we can si señor¡¡¡


18 agosto 2009

Preparados para la Gripe A_Operacion Pandemia

Excelente minidocumental para afrontar los proximos meses con cordura y echando la vista atras.




CLAVES PARA COMPRENDER EL FRAUDE DE LA GRIPE PORCINA Y SU VACUNACIÓN I de la web El Proyecto Matriz donde estan ordenados muchos mas videos sobre el tema, incluido este (vamos, web amigas que se lo curran mas que yo).

22 julio 2009

La administración Obama prohíbe el testimonio del FBI sobre el 11 de septiembre


Respondiendo a una demanda judicial de los familiares de las víctimas del 11 de septiembre de 2001, las compañías aéreas implicadas afirman que los atentados hubieran tenido éxito de todas maneras, por mucho que ellas reforzaran las medidas de seguridad.
Según los abogados de las compañías aéreas, es la inacción de las autoridades lo que condujo al desastroso resultado de aquel día. Para fundamentar ese razonamiento, los abogados defensores expresaron su intención de obtener el testimonio de los agentes del FBI.
En efecto, después de los atentados, el FBI llevó a cabo una amplia investigación. Y elementos obtenidos durante esa pesquisa parecen demostrar que el gobierno no tomó aquel día las medidas reglamentarias que hubiesen reducido las proporciones de los atentados.
Sin embargo, como consecuencia de una intervención del secretario de Justicia de los Estados Unidos, Eric Holder, el juez Alvin Hellerstein prohibió el testimonio de los agentes del FBI, impidiendo así que las compañías aéreas desarrollaran su defensa. La audiencia debe reanudarse el 28 de julio. 8 años después de los atentados, ningún tribunal ha podido examinar la investigación del FBI, que incluye 155 000 pruebas y 167 000 actas de interrogatorios. Su contenido no se conoce más que a través de procesos sobre otros casos vinculados [1] y declaraciones de agentes a la prensa. Estos últimos aseguran que su investigación desmiente la versión gubernamental de los hechos [2].
En flagrante contradicción con las declaraciones de los responsables de la CIA y de los sucesivos secretarios de Justicia, el FBI siempre se ha negado a atribuir los atentados del 11 de septiembre a Osama Ben Laden y ni siquiera lo está buscando como autor de esos hechos.
==
[1] Por ejemplo, durante el juicio contra el francés Zacarias Mousaoui, acusado de haber conspirado para participar en el secuestro del vuelo 93 de la American Airlines, el FBI rechazó las conversaciones telefónicas grabadas aquel día entre pasajeros de los aviones secuestrados y sus familiares en tierra. Los funcionarios declararon –bajo juramento– que, según la investigación que ellos realizaron, aquellas llamadas, citadas tan repetidamente, nunca tuvieron lugar y son falsas.
[2] «41 anciens responsables états-uniens de l’anti-terrorisme et du renseignement mettent en cause la version officielle du 11-Septembre», por Alan Miller, Réseau Voltaire, 9 de junio de 2009.

15 junio 2009

Reportaje. "El bulo de los medicos asesinos de Leganes"

Cuatro ha realizado un reportaje sobre los cuidados paliativos (que algunos quisieron llamar eutanasia) del Hospital Severo Ochoa y como se enjuicio y califico de asesino y cosas peores al jefe de urgencias en ese momento, el Dr. Luis Montes.

Espero y deseo que le caiga un buen puro al, ahora acusado, ex consejero de Sanidad madrileño Manuel Lamela, del PP, por el ensañamiento que demostro en ese momento, a la COPE por las burradas dichas y al periodico EL MUNDO por sensacionalista y manipulador. La Espe, sin embargo, tiene la misma suerte para salvarse de las balas que para que no le salpique la mierda que va dejando por Madrid...

Si tienen un rato no se pierdan un reportaje bien hecho y que "engancha" desde el principio.








Para ampliar aqui: CASO LAMELA

Illuminati sXXI.Lista alternativa sobre la actualidad no oficial. Nº1 en Yahoo Groups. Apuntate.

Ver Web: Illuminati sXXI
Suscribirse a illuminati_sxxi

Patrocinado por es.groups.yahoo.com

Visitas

Besucherzähler compteur blog
Contatore